« пред | список новостей | след »

 

2008-17-04 (Москва)

 

16 апреля 2008 г. состоялось расширенное заседание Комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ. В ходе заседания члены Общественной палаты, представители Совета Федерации, Государственной Думы, Минсвязи, Верховного суда и Генеральной прокуратуры обсудили перспективы законодательного регулирования Интернета.

 

«Интернет – это ключ к взаимодействию между обществом и властью», - отметил председатель Комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Павел Гусев, открывая заседание. «Сегодня Интернет - это важнейшая площадка для диалога не только между различными регионами, но и социальными группами. В связи с этим законодательное регулирование должно обеспечить равноправный доступ к этому ресурсу, а не ограничивать его развитие», - заявил Павел Гусев. В процессе дискуссии стало ясно, что отсутствие законодательного регулирования интернет-пространства беспокоит не только тех, кто профессионально занимается проблемами СМИ, но и всех его пользователей.

 

Основной доклад на заседании представил член Общественной палаты адвокат Павел Астахов. По его мнению, Интернет стал неотделимой частью цивилизации, и это имеет как свои плюсы, так и, естественно, свои минусы. П. Астахов заметил, что так называемые киберпреступления остаются зачастую безнаказанными, потому что интернет-пространство не имеет единой законодательной базы. В докладе он привел примеры законодательного регулирования Интернета в ряде европейских государств. К примеру, в Исландии некоторое время назад 200 человек были осуждены за посещение ресурсов с детской порнографией, что для такой небольшой страны весомая цифра. После этого 70% исландских семей добровольно установили у себя дома специальные фильтры, запрещающие доступ к детской порнографии.

 

Один из авторов действующего закона о СМИ, Михаил Федотов, высказал мнение, что в Интернете нет территориальных границ, соответственно, наши законы, которые действуют на территории Российской Федерации, не распространяются на большинство доменов верхнего уровня в сети Интернет. В этой ситуации особенно важно определить на кого именно будут ориентированы принятые законы. Также М. Федотов отметил, что «вопрос о порносайтах – это вопрос к прокуратуре. Ведь у нас есть закон, запрещающий изготовление и распространение порнографии. А если покупатель во время совершения покупки убьет продавца – этот случай будет рассматриваться законом «О защите прав потребителей»? В завершение выступления автор закона подчеркнул, что Интернет изменяется гораздо быстрее, нежели законодательство о нем и в таком случае стоит принимать соглашения международного уровня.

 

Заместитель начальника управления телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Роспечати Юрий Акиньшин отметил: «Существующего законодательного механизма вполне достаточно для здорового, поступательного развития Интернета в России, нельзя идти по пути новых запретов, тем более, исключительно для Интернета». По словам Ю. Акиньшина, регистрировать интернет-ресурсы в качестве СМИ будет достаточно тяжело, так как многие из них зарегистрированы не в России. «То и дело раздаются призывы принять какой-то закон, внести поправки. Но этого не нужно делать. Возможно, что после принятия нескольких поправок к закону Интернет просто перестанет быть Интернетом», – заявил он. «Мы против того, чтобы кулуарно принимать какие-то законы. Нужно обсудить их с интернет-сообществом», - подчеркнул Ю. Акиньшин. Он отметил, что «самым действенным способом регулировать Интернет остается саморегулирование». «Нам просто нужно научиться больше доверять сетевому сообществу», – подчеркнул он.

 

 

Источник: Пресс-служба Общественной палаты РФ

 

Ссылки:

« пред | список новостей | след »