« пред | список новостей | след »

 

2009-31-03

 

Авторитарные государства располагают куда более изощренными методами борьбы с демократическим потенциалом Интернета, чем прямая цензура и запугивание, пишет на страницах The New York Times Евгений Морозов.

 

Например, некоторые режимы применяют хорошо известную специалистам по пиару технологию: нанимают людей, которые отслеживают в Интернете «неудобные» дискуссии и своими комментариями уводят их в сторону от темы.

 

В Китае такое подразделение называется «группой 50 центов» - по скромной ставке заработной платы. В Ираке Революционная гвардия недавно заявила о намерении создать 10 тыс. блогов для представителей своего парламентского крыла.

 

Российское и белорусское руководство, говорится в статье, идет другим путем: в этих странах Интернет по-прежнему зачастую тарифицируется по времени или объему трафика, а в качестве бесплатной альтернативы населению предлагают «социальный Интернет» с доступом только на одобренные государством ресурсы.

 

Такие методики более эффективны, чем откровенная цензура, считает автор, поскольку умельцы всегда найдут способ получить доступ к заблокированному сайту, а вот отличить «заказной» комментарий от подлинного практически невозможно.

 

Поэтому автор советует не забывать, что прямое давление на блоггеров и сетевых журналистов - далеко не единственный метод пагубных идеологических манипуляций в интернет-пространстве.

 

 

Источник: InoPressa

« пред | список новостей | след »